自网络社区诞生之日起，就被贴上了自由、热闹的标签：不设进入门槛、没有身份限制、内容任意发挥。社区的“火”是不容否认的。同样随着互联网向移动端迁移，各种移动社区自然逐利而生。引入流量、增加活跃度、粉丝互动、帮助商业化什么的，我们都懂得，社区，是个好东西。
 

整形社区的发帖/评论功能中一般包括两种内容：

1、社区管理者为用户提供诸多合作整形医生以及整形机构资源，这些医生和机构会发贴进行自我介绍及活动宣传等供用户查询参与；

2、整形医生、有意整形者、已整形者自由交流互动。一方面，有些做过整形的用户愿意分享自己的整形经历，对比照片，甚至不惜暴露个人隐私；另一方面，对整形了解甚少或对自己的整形结果抱有怀疑的用户，会把自己的照片晒出来，向其他用户或者整形机构寻求帮助。

不过这种传统社区形式也有一些有待解决的问题：

1、尚难调动注重隐私的主力用户的积极性。目前的整形应用中，注册用户的年龄段在18-40岁之间，其中比重最大的是年龄介于30～40岁的女士，占总注册用户量的40%。但现状是社区的活跃用户是90后，内容方面超过50%的贡献者是管理者和合作机构的PGC，并非这部分主力用户。

2、在商业化过程中如何保证社区信息纯净。首先在高度自由的发帖和评论中，管理者如何避免机构马甲和软广告给用户带来的不安全因素；其次一般整形社区会向电商化发展进行商业化，在盈利过程中会收取机构费用，也会收取用户活动报名费之类的费用，此时如何保证平台信息的公正可信仍有待验证。

除了社区，能不能创造另一种社交方式？

权衡利弊，在整形美容这个行业透明度和消费者公开意愿“双低”的市场环境中，用户尚有需求未得到满足：一、对于整形这个在前期选择和后期护理都需要专业知识的消费领域，用户会寻求有价值的信息帮助自己决策，而求美者在社区讨论中的信息获取和甄别成本较高；二、整形求美者相较于其他消费群体更需要心理共鸣，而网络社区已经养成了人们设防心理，不明身份让用户“真情流露”交流的体验不足。

那么，问题来了：整形O2O平台能不能不跟随做社区，但又能让想整形、或整过形的人们找到组织、得到帮助呢？

整友圈社交诞生初衷：坚持安全原则

对于用户来说，不管你的产品是工具、社区还是综合平台，整形这件事归根结底必须要“安全”，这是最朴素但最本质的要求。

整友圈社交，较之普通整形社区社交有以下几个特点：

首先，在关系中连接的对象是得到自己身份认同的。其次，在关系中交互的信息是符合兴趣和需求的。就像我们在新闻客户端中定制的新闻一定是从自身的兴趣出发，我们关注的对象也一定是我们认同和感兴趣的。

而理想的模式，是通过大数据对关系进行分析、沉淀，最终实现高价值的人群高效的连接，高价值信息的高度匹配，不管是用户还是机构都可以从中获益。