双十二已经过去一段时间了，就在各大电商展开大战的同时，中国银联也是没有闲着推出了银联二维码支付标准。
 

        银联此番推出的扫码支付不同于支付宝等基于第三方支付账户的扫码支付，是基于银行账户实现，遵循现有银行卡支付的四方模式，资金安全更有保障，不存在因资金沉淀在虚拟账户带来金融风险。

　　银联二维码支付标准与实体银行卡支付的差异仅在于支付信息交互方式的变化，其后台账户仍基于实体银行卡账户，商业银行可以获取与传统银行卡支付一致的、透明的、完整的支付信息，有利于风险识别管控和客户关系管理。

　　在安全方面，银联二维码支付标准还采用了支付标记化技术，对账户敏感信息进行保护，确保账户信息在存储、处理和传输过程中的安全性，防止发生账户信息泄露的风险。

　　其次，相同场景下技术模式统一，可以互联互通。在相同的二维码支付场景采用统一的技术方案和模式，实现不同机构之间的业务互联互通，确保用户使用体验的一致性;

　　最后，银联二维码支付标准兼容相关国际标准。预留技术扩展性，未来可通过扩展实现对二维码支付相关国际标准的兼容，确保今后境内和境外二维码支付业务的跨境互联互通。

　　与支付宝微信有何不同

　　当前第三方支付的二维码则通过互联网直接连接了商户和顾客，支付平台和各个银行直接打交道，理论上并不需要银联和收单方的参与。也就是说，银联被绕开，第三方支付平台充当发卡行和收单行的部分角色。

　　而前文就已经提及，银联的二维码基于银行账户实现，与目前微信、支付宝第三方支付的二维码有所不同，遵循现有银行卡支付的四方模式。而四方模式是目前银行卡产业的主流模式，其中包括了卡组织、发卡行、收单行、商户。

　　银联的二维码并没有移除传统信用卡支付体系中任何一方，保持了现有的支付生态系统。如果简单理解，银联的二维码和实体银行卡支付的区别并不大，仅仅是在于支付信息交互方式的变化的。

　　改变二维码市场格局?

　　虽然第三方支付这一方式可以降低费率，但平台需要直连多家银行，另外，更是需要进行大量的推广来提升商家覆盖。对于支付宝和微信两大巨头而言可能并不会造成太大的压力，但是如果是小规模企业要想如此布局显然是非常困难。

　　所以，就有分析人士认为，银联此举显然会吸引一些中小型支付机构的入局，未来银行系的份额会有所扩大。由于中小第三方支付机构在支付宝、微信支付的强大攻势下，生存不易，因此很有可能采用中国银联的二维码支付标准。

　　但也有人指出，银联与各家银行APP的用户打开率要远低于微信、支付宝，用户已经形成了使用习惯，换用其他产品势必存在不小的难度。

　　同时，银联联合成员机构推出的二维码支付产品将是“云闪付”产品系列之一，作为现有非接支付类产品的补充。未来还可能会有更多的交互方式，纳入“云闪付”的产品体系，在二维码支付上单独投入的推广资源尚不能确定。

　　另一方面，至于银联二维码兼容相关国际标准的贴点，同样也可能会面临上述问题。虽说第三方支付的二维码如果要做国际业务，就要要和众多国外银行合作，理论上全球扩张起来速度会比较慢。但近段时间，支付巨头频繁布局海外市场，可见银联二维码国际化的优势并不能直接撼动目前支付宝和微信的地位。

　　实际上，银行系已经陆续跟进。有资料显示，早在今年7月，工商银行就对外宣布推出了二维码支付产品，随后建设银行、民生银行、中信银行、招商银行、浦发银行、兴业银行等纷纷推出二维码支付产品。农业银行和平安银行的二维码支付产品可能将在明年上线。

　　不管结果如何，传统金融机构已经开始向互联网金融领域进军，而且还是互金的优势领域。银联二维码支付标准的推出至少传达出了一个方向，在各方的推动下，未来互联网金融应该能有更好的局面。