早在2009年，网页游戏《热血三国》因将色情元素植入广告而引起社会广泛讨论，在被谩骂过程中，反而使其品牌得到更多推广，并被看作负面营销的成功案例。

移动直播平台，也每每因被曝涉黄赌，而在被关闭之前下载量骤增，引得许多网友调侃。甚至有平台有意进行负面营销，这种做法确实无形中降低了平台的隐性获客成本。

除此之外，代价低廉的处罚对于违规平台来说毫无威摄力。

同在2016年，成都95后女主播“雪梨枪”因录制、传播不雅视频而被判处有期徒刑4年，并处罚金10万元。(成本是真低啊，自媒体被起诉还动辄要求支付赔偿金1000万人民币呢)

层见迭出，此前斗鱼直播因涉及“造人事件”，前后两次共计被罚款6万元，没收违法所得15.74万元，这对于服务器成本一个月就上千万的直播平台来说，完全等于九牛一毛，隔靴搔痒。(这让人想到一句话，融创中国投资乐视后，创始人孙宏斌谈到贾跃亭时说真佩服他能用“这么点钱干这么大事”)

真不知道此类处罚是真的惩治呢还是在变相鼓励……

《大公报》在1926年被吴鼎昌、胡政之、张季莺等“三驾马车”以新记公司名义接办时，曾提出“不党、不私、不卖、不盲”的办报方针，大得尊崇。不过后来由于政治因素，被批判为对当时执政者的“小骂大帮忙”。

想毕用来形容现在直播平台低廉的惩治代价，也真真的合适不过。

正如今天的影院，有时候，上座率居然也是被骂出来的。小骂大帮忙，骂出票房。

3·15来了，直播业的天然招黑体质会好点吗?答案大概明晚8点20之后发。