“暂时关停?暂到何时?”

“OTA平台上4月1日以后的订单还要不要接?”

“还要不要进洗发水、沐浴露?”

“说的是关停餐饮客栈，要不要关停酒店?”

“房租还要不要按时交给房东?”

“这些房子租期到了之后要还给房东，如果政府赔偿，那到底是赔偿给谁呢?”

……

3月24日下午3点40分，在洱海临海的一座客栈里，十来位客栈运营者围坐在一张桌子边讨论。窗外暴雨突至。

他们面色凝重。空气里弥漫着一种紧张、不安的情绪，所有的话题都围绕着3月20日光明网刊发的文章《大理州牺牲粗放发展，救洱海实施最严禁令》(下称文章)。文章明确提出：从今年4月1日起，凡是在生态核心区的餐饮客栈，实施暂时性关停，待环湖截污工程封闭后，经核定达到标准的再恢复营运。

3月20日，光明网刊发文章。该文随后被大理日报的官方微信公众号转载。

再往前溯的3月10日，大理电视台的官方微信公众号发表了一篇文章同样指出：“从4月1日起，洱海生态核心区的客栈餐饮将实施暂时性关停。”

不过，文章发出之后不到半个小时就被删除了。

“当时我跟一个开客栈的朋友在一起，他给我看这篇文章，我觉得(关停)不可能。但是朋友立刻打电话回前台，告诉他们4月1日以后的订单不要接。当时我还笑他(太紧张)，没过一会儿，文章就删除了。我心里还在窃喜。”在大理经营客栈3年多的谭铭当时觉得那是一次“乌龙”事件，并不放在心上。

然而，文章可谓是一石激起千层浪，没有人敢确认这仅仅是一次“乌龙”。很多客栈运营者都因此陷入焦虑。

一

3月24日下午，距离传闻的关停时间还有一个星期，双廊镇政府召集当地30多名客栈老板开座谈会。参会的包括镇委书记和负责环保的副镇长，会议氛围融洽，但是他们也没有就是否关停给出一个明确的答复，只表示，“没有收到具体文件，会向上级反映情况”。

界面新闻记者致电大理州旅游发展管理委员会副主任席琳求证。她表示，目前“没有收到任何官方消息”，但是肯定了客栈对于大理旅游业的促进作用，认为他们“提供了比较好的旅游产品”。

”如果大理的客栈被关停，那么接待的床位就少了。但是我们服从于洱海的保护，只要是对洱海有益的，就要去做，不论它影不影响旅游业的发展。如果没有洱海，旅游业想要长期发展也不可能。”席琳说。

洱海是云南省仅次于滇池的第二大淡水湖，位于云南省大理白族自治州大理市，因其状似人耳得名。根据旅游发展局的初步调查结果，目前环洱海拥有大概2000家客栈(含大理古城)。