作为一个自媒体人士来说，自我的分发渠道对于从业者来说尤为重要，而微博作为众多渠道之一，由于其特殊的社交属性，显然在信息的新鲜度上优于其他平台，虽然微博相比微信而言，在时间占有率上可能不及后者，但其屡屡提升的业绩报表，不得不让人眼前一亮。

而且微博由于媒体性的特性当你看到感兴趣的信息，只需要点击“转发、确定”，瞬间将信息转发到微博里，任何一个人都能看到，形成病毒式的链式传播。当然，微博的信息发布后，会经历一个相对较慢的传播过程，而当用户转发积累到某个点的时候，会出现一个非常快速的增长的过程，这是典型的“蒲公英式”传播。

我们都知道当流量达到一定程度时，平台就自然地被附上了媒体的属性，但对于今日头条而言，虽然自身一直在拓展自身的媒体属性，但受制于其平台价值的限制，对于用户而言一直是以一种资讯平台的标签定义今日头条，而且在这种思维模式的定论下，今日头条的自身媒体公信力一直就不强，而且有时候一旦涉及到一些敏感问题就会屏蔽内容提供者，这种没有担当的媒体平台，对于业界人士而言可以说大大的降低今日头条在外界的媒体公信力。

但微博就不同了，微博是广传播、浅社交、松关系。人与人之间不需要特定的关系维系，任何人都可以发表消息，任何人都可以旁听，你可以把消息传出去，也可以发表你自己的想法和观点。像去年火爆的宝强离婚案、明星出轨门等事件都是第一时间来自微博的爆料，却很少听说今日头条爆料怎么怎么样的。

其实对于今日头条而言，更多的时候是对于已经发生的事情进行二次传播，也就是在其他媒体已经被证实的情况下，但如果此番与微博决裂，今日头条自身的内容源和分发渠道必定会受到限制，而对于头条自身而言本来就社交根基不稳，一旦在内容源和分发渠道上双向收紧，必定会影响用户对于新鲜内容获取的实效性，而在当下注意力稀缺的时代，及时性的内容呈现又可以说极大了黏贴了用户的兴趣行为走向，一旦没有了新鲜内容的供给，用户的流失是自然免不了的，而一旦没有了用户支撑，势必也会引来投放方的撤资行为，在这种恶性循环的演变下，或许仅有技术基因的今日头条很快就要遇到发展瓶颈。

在这个信息过剩的时代，用户生产内容的形式越来越碎片，任何一个人都可能在不经意间创造出一条好段子，但在内容分发这件事，本质上跟搜索的关系已经不大了，它跟谁在生产内容，以及生产的内容给谁看，更重要。