在节目中也探讨了各级政府在农村电商中的定位问题：1.政府全力支持，要钱给钱要场地给场地，大包大揽提出“一镇一特”口号，全力支持农产品上行;2.一县一特，主打拳头产品。

效果是显然的，当从业者对电商运营程度不高，加之农村特殊的商业环境，很容易为绩效考核盲目的推出特色产品，造成“特色馆”的名存实亡。再者，“一镇一特”本就高估了农村的特产产出比例，何为特产，乃是本地特产全国最好或是只限本地产出，何来那么多的乡镇级特产?

当以特产数量来衡量政府在电商中的成绩时，很容易陷入达康书记式的“唯GDP论”，而不顾当地真实情况。

在铁哥看来，政府在农村电商中的形象更似保姆绝非家长，政府可以在行政审批、场地建设甚至税收等方面对农村电商进行一定扶持和帮助，但切不可以行政名义进行大跃进式的发展，这是得不偿失的。

此外，农村电商平台为获得政府支持，以开设“特色馆”来满足政府人员的绩效考核需求，却忽略了农村地区的真实状况，造成“特色馆”不特，雷同度较高的问题，严重影响了“特色馆”的用户声誉，这也是政府主导“特色馆”沦为僵尸馆的重要原因。

在《焦点访谈》报导期间，有媒体也列举了电商平台在农产品上行方面的诸多举措，但在铁哥看来，我们不必苛责农村电商一定要帮助所有的农产品进行线上销售，而是根据各地特点和现有农产品的经销网络，进行农产品销售的再梳理。

铁哥也相信，虽然农产品电商销售是趋势，但并不代表所有产品均适合线上销售。