国内航空公司为什么引入外国航空公司参与所有制改革?
我理解这道题是有三个点的
1 为何国内航空 + 国外航空?
航空业和铁路等行业不同,如果是铁老大引用某国外铁路公司还是蛮奇怪的,但是航空业国内 + 国外则大有好处,这里说“引”不如说成大家是非常愿意合作的,若法航荷航进入庞大的中国市场,业务量直接就获得提升了,飞来飞去的多,旅游买买买就更方便了。
对于航空业这种原本就属于加快区域之间连接的性质来说,无论有没有改革,加快接入世界航空网络都是大方向,这与高速修满全国,铁路和轮船分别打通海陆两条丝绸之路一个道理。
先为将来法国、荷兰旅游落地签干一杯!:)
2 为何要打开国门?
我们看看 2015 年东航与美国达美航空的联姻。
东航的走势 从 2008 年的巨亏 138 亿元,到 2016 年前三季度,盈利达到 67 亿元,处于一种稳步上升状态,机队规模也从之前的 200 架飞机扩大到现在的 600 架。
继东航之后是南航,这些都只是个开始,从留在家里亏,到走出国门拼命转为营利,确实是好事情,打开国门也无妨
话说我要不要现在买南航的股票!
3 为何要引国外来改革?
如果在国内改革,也许会变成三大航对国内的行业整合,这就是最糟糕的结果。话说哪天中石油中石化合并,联通移动电信合并或者 3 变 2,这真算是改革吗?!
咳咳说改革说远了,重点已经讲完。
虽然近几年大企业改革风风火火,其实依据各自行业的性质大相径庭。例如钢铁行业改革,那是解决自身去产能提质量的问题。电信行业的改革,那是用 BAT 新时代的互联网企业去改旧体制。而航空业这种连线型的公司,如何解决更快更便捷更大范围就是改革的方向。
以上个人浅见。
知乎用户, 审计·投资·财务对于航空公司而言,航线网络是最重要的资源,重到什么地步呢,以国航为例,飞机不是最好的(没有 380、350,787-9 才到第一架)、服务是全球知名的一般、客户忠诚度几乎没有。但是它有北京最好、最多的时刻,有全球(主要是欧洲)的航线网络,逼得东航、南航只能发力北美航线,政府拿到的航线,优先给国航开发,用不了的才轮到下面的兄弟。
即使在这样的情况下,依然要和汉莎合作,因为汉莎有欧洲最大的市场份额,可能补充国航在欧洲中转旅客的需要。而东航确立发展北美航线之后,很快就确立和达美的合作。南航因为八项规定后的一系列折腾,才导致与美航合作的延期,我认为这项合作很可能几年前就已经开始了。
而四大航最小的海航,则是通过投资的方式,和阿拉斯加航、维珍澳洲等区域二线主流航司合作,未来也能一定程度上形成紧密的战略合作。
通过战略同盟,获得代码共享、时刻资源等大量无法通过市场化机制获取的资源,是各方互相持股的关键因素。另外,专业团队、行业资讯、客户资源等常见的横向并购中的协同要素,也是双方合作的根因。
但是未来,我认为引进旅游行业、互联网行业的投资者,才会是所有制改革最好的选择。