作为维基百科的创始人，吉米 · 威尔士亲自发起并为 Wikitribune 来背书，足见他对互联网上假新闻泛滥问题的重视。但问题是， Wikitribune 是否会如他所愿，最终成为网络信息的打假利器呢?

其实在 13 年前，吉米 · 威尔士旗下的维基基金会( Wikimedia Foundation )就已经推出了一个名为 Wikinews 的维基项目; Wikinews 的目的是为用户提供免费的高质量的信息流。

但最终的结果是， Wikinews 未能完成它的使命。在爱范儿(微信 ID ： ifanr )登陆其官网查询之后，发现它的英语新闻头条 “Theresa May calls for June general election” 已经是数天之前的一条短消息了。

但是来自美利坚大学(American University)的教授、《维基革命》一书的作者 Andrew Lih 却非常看好 Wikitribune，尤其是在后者将要雇佣一批专业记者的条件下。他表示：

Wiki 手段往往在一些特定的领域中发挥出很好的效果，以维基百科的成功为例，这种成功就是建立在领域偏狭(专注于百科知识)和众人协作的基础之上的。维基百科的特征是，它并不注重时效，方便众人协作完成，而且可以持续操作。

据此，Andrew Lih 认为，维基百科的特征恰好也是 Wikitribune 的特点，因此 Wikitribune 比 Wikinews 更容易成功;再加上专业记者和编辑(他们将得到支付)的支持，整个运作模式将会更加清晰和稳固。

Andrew Lih 的分析不无道理，但也有可商榷之处。在爱范儿(微信 ID：ifanr)看来，与维基百科相比，Wikitribune 已经处于一个不同的时代了;在人们需要一个网络百科全书的时候，维基百科应运而生。

而 Wikitribune 所面临的境况更为复杂，信息的发散和接受渠道不仅分散和多样化，而且传播过程中混乱无章，而新闻的中立性不可避免地涉及到个人的价值判断。这就决定了 Wikitribune 要比维基百科走得艰难得多。

纵观人类历史发展，相似的失败总是常常上演，但成功本身是难以复制的;尽管如此，我们还是希望 Wikitribune 能够如吉米·威尔士所愿，实现它的价值。