监管部门对互联网小贷行业的监管已愈发重视，同时牌照发放收紧态势明显。

据媒体报道，此前监管层就曾表达希望在全国性意见没有出台之前，各地方政府在审批互联网小贷牌照时能够慎重，以避免形成新一轮的监管套利。

同时，异地经营带来的监管问题仍有待定夺。还有媒体消息称，网络小贷的审批权拟上收，即网络小贷牌照发放改由地方银监局进行推荐后，最终拟由银监会审批后再下发。

这些行业发展过程中的不确定因素也带来了各种争议，比如，发放牌照收紧是否会催生牌照市场?

徐北表示，目前小贷公司牌照转让本身就不活跃。而且只有股东实力非常强，才能够办互联网小贷公司。这些巨头拿了小贷牌照再去市场卖掉的可能性很小。“更何况，获取这个入门级牌照，基本都是为了满足传统行业金融板块升级转型的需求。”

另一方面，当全国小贷公司面临融资难、风险高等严峻生存状况之时，互联网小贷公司融资情况，也受到业内普遍关注。

在王海梅看来，互联网小贷主要是利用自有资金开展贷款业务，资金来源显得尤为重要。从目前来看，主要资金来源为股东缴纳的资本金、捐赠资金，以及来自不超过两个银行业金融机构的融入资金等。虽然部分地区适度放开了互联网小贷的资金来源渠道，但是对于外部融资也仍有一定的限额。

方颂指出，传统小贷融资难，一部分原因是银行不大认可传统小贷模式，特别当经济下行时小贷公司不良率攀升，银行就更加不愿意发放贷款了。由于互联网小贷是做小额分散，除了向银行融资，还可以通过资产证券化发行社会化产品，从而摆脱传统小贷公司融资难的问题。

此外，他认为，互联网小贷依托有实力的股东资源开展小额分散业务，有技术支撑，相对传统小贷公司，其抗风险能力较强。

不过，行业所面临的挑战也不容忽视。

互联网小贷主要通过互联网在全国范围内开展业务，因而强大的互联网技术支持、完善健全成熟的大数据风控水平和业务来源显得尤为重要。“这对于大部分公司来说并不是一件简单的事情，需要花费大量的人力物力和时间进行探索。”王海梅如是说。

方颂表示，依托股东资源做业务比较安全，但如果股东资源用完了，互联网小贷公司势必需要向社会挖掘更多业务。当脱离股东在业务方面的帮助，风险也会随之增加，这一方面也是互联网小贷公司将要面临的考验。他强调，互联网小贷公司的发展壮大还是要回到金融产品设计和风险控制的本质。