另一未导致陌陌股价大幅受影响的原因，则可能是减持方阿里巴巴的新思路被感知认知。

此前阿里入股陌陌，被外界普遍视为“社交”野心中的关键一步，并且因为内部孵化业务的进展有限，陌陌和微博等社交相关投资项目被寄予厚望。

就在一年前，当阿里公告加入陌陌私有化买家团，并让地位仅次于马云的二号人物蔡崇信进入陌陌董事会时，“下一个优酷土豆”的猜测便不绝于耳，外界猜想陌陌微博等会跟优土一样，最后都将成为全资收购的对象，彻底进入阿里阵营。

然而时至今日，不仅陌陌发生了变化，水涨船高不说，还拥有了更多自主发展的可能，甚至在特殊性方面，并购整合进入阿里，既缺乏战略协同性，又不能为主航向业务带来开拓。陌陌和阿里，只能曾经交错，然后各自前行。

最关键的原因还是阿里本身对于社交执念的新认知。在“生活圈”之类的尝试后，一度想把支付宝打造成“支付圈”的阿里，开始有了更深层次的认知——加法有风险，而极致用户体验为代表的方向才熟悉且更为擅长。

比如在共享单车大战中展现的思路：一个做入口、做超级工具的支付宝，让外界再次看到那个当初好用实用的阿里旗舰应用。

而对于曾经希望通过投资来为未来布局的社交领域，阿里正逐步成财务投资者。特别是陌陌，这种趋势正在发生。

微博CEO王高飞曾对公司与公司之间的投资关系发表过看法。他认为：A公司投资B公司：最差的情况是B公司收入一直依赖A(这叫套牢);好一些的，B公司收入逐步正轨，A获得投资回报(这叫财务投资);最好的情况，就是B公司收入不依赖A，而且产生商业协同效应(一起赚钱)，甚至战略协同效应(一起开发新市场)——这叫战略投资。

按照这位微博CEO的观点，阿里巴巴当初B轮便投资陌陌，原本冲着战略投资而去，即希望产生协同效应一起赚钱，或者战略协同一起开发新市场。

但就目前阿里减持陌陌，并从减持价格来看，阿里也是一个精明的财务投资者。

据新浪科技统计，阿里巴巴曾在2016年10月到今年3月31日之间4次大规模减持陌陌，最低价格22.16美元，最高价格33.2美元，共计减持3千万股，套现9亿美元，该减持股份占比总的所持股份的15.71%。

需要注意的是，在陌陌上市时阿里所拥有的20%的股权，分别来自2012年7月1500万美元的投资，以及2013年10月1000万美元的投资。

粗略计算便可看出，即便此时选择退出陌陌，阿里巴巴也在5年内获得了27倍左右的回报，已算是非常不错的成绩了。