“现在，已经有大量涉足校园贷的平台业务转型甚至关停，有些则通过设置借款人年龄的方式，来变相排除大学生群体作为借款用户。”网贷之家CEO石鹏峰告诉《IT时报》记者，校园贷的主流业务有两种，一是基于场景的消费分期，二是小额短期的现金贷，受舆论和监管高压的影响，校园贷平台数量还会进一步减少。

据网贷之家研究中心不完全统计，截至2017年2月底，全国共有74家互联网金融平台开展校园贷业务，2016年以后由于政策和社会舆论压力的原因，校园贷业务的平台数急速下降。相较于2015年的顶峰时期，校园贷平台减少了47家，而在这74家平台中，有21家平台专注于做校园贷业务，服务对象仍仅为在校学生，占平台总数的28%;有53家平台不仅限于做校园贷业务，占总平台数的72%，其服务对象延伸至年轻人更为宽泛的定义。

去年，由于各类校园贷引发的恶性事件带来的影响，上海金融信息行业协会发起成立了上海市校园贷绿色联盟，任我花、名校贷均在其列。上海金融信息行业协会办公室主任孙佳荣也曾在接受《IT时报》记者采访时表示，联盟要搭建共享机制，把联盟成员单位对各自平台的借款人信息、黑中介信息等进行全数据开放对接。如今共享机制已搭建完成，虽然名校贷、任我花等上海本地的校园贷平台渐渐退出，但仍会继续对各自平台的借款人信息、掌握的黑中介信息等进行全数据库开放对接。

尽管平台都在转型，但这并不意味着校园里从此便“安静”了。让时晓杰担心的是盘踞在校园周围的民间高利贷正快速重回校园，在他看来，一方面在监管校园贷平台的同时，大学生安全意识的培育也迫在眉睫。而在石鹏峰看来，随着行业的成熟与规范，校园网贷的机构数量将剩下个位数，但这个时间可能需要5～10年甚至更久。