网络诈骗随着移动支付的高速发展而水涨船高，而网络诈骗与手机安全工具则是此消彼长、相生相克的关系;很多安全工具只能做事后的拦截、反馈，在与网络病毒、恶意程序的斗争中提升免疫和防御性能。可以说，手机安全相对于移动支付的流行普及、诈骗分子的疯狂蔓延来说相对滞后， 在“支付”、“诈骗”以及“安全”的三方赛跑中，“安全”技术和能力亟需迎头赶上 。

支付安全的第一道防线是支付宝与微信支付产品自身的安全防护技术，二者都具备了银行级的金融安全技术才能支撑起庞大的现金周转和平台运维。不过支付宝目前在免密码支付、蚂蚁花呗、刷脸支付等方面创新越来越多，伴随支付宝接入共享单车、内容资讯走向开放化，客观上使得安全保护难度越来越大。

微信自身是最大的开放流量平台，商家的面对面支付、群红包、通过二维码给周围人发红包等开放化支付场景带来复杂的转账风险，温州某会计进入一个非常逼真的“公司内部群”，一个小时转账75万，“群控”、“色流”等灰色产业链在微信野蛮生长，也为安全埋下隐患。

第三方手机安全管理软件目前“支付安全保护战”的中坚，对于手机支付财产安全的敏感程度已超过防骚扰电话、拦截垃圾短信和钓鱼网址、查杀恶意程序、防止社交隐私泄露等需求，而支付安全又是与这些基础防护密不可分，守住“钱袋子”逐渐成为手机安全管理软件最核心的综合化功能。

目前市面上第三方手机安全软件占据最大是360手机卫士(66.7%)，其次是腾讯手机卫士(35.4%)、百度手机卫士(12.0%)。其中在支付安全方面，腾讯手机卫士主打微信防护。360手机卫士的主要在于依托数量庞大骚扰电话、短信及病毒样本以及旗下以安全为主打产品矩阵如360WiFi、360应用助手等建立立体支付防护体系。

但是当前手机支付安全防卫仍然存在如下问题：

各自为政的情况比较突出，在安全防卫缺乏合力;

支付方式一再简化，诈骗新招层出不穷，支付平台的安全漏洞大多是“事后补救”，缺乏预防机制;

移动支付诈骗所带来的财产损失由个人承担，平台缺乏相应的理赔和反馈机制;

公民手机信息安全的宣传力度相对匮乏。

全民手机安全保护战打响…..

移动支付的对立面是网络诈骗、诈骗短信电话、公民信息泄露、网络恶意程序开发者及地下产业链，并在安全技术的打压下不断提升免疫力并不断变异。当前，网络安全阵营是国内少数安全互联网公司、银行及金融机构、国家公安系统等，要出色完成守护支付“安全”重任的出路在于：“把敌人搞得少少的，把朋友搞得多多的!”

公安系统与安全互联网公司之间 “政企合作” 是打击诈骗分子嚣张气焰的当务之急，政府是保护公民财产的法治力量，而安全互联网公司则提供技术援助。

诈骗分子要想得手一般都需要截获短信码，木马传播大多也提供群发短信，有的还通过云服务捆绑陌生副号，这些需要运营商提升安全过滤技术;因此与运营商、金融机构、合作安全合作才能有效切断网络诈骗的套路。任何一方想要在手机安全上独善其身都很困难。

结语：

支付、诈骗、安全是永无休止的竞赛，要想“魔高一尺、道高一丈”，从长远来看，取决于移动端安全技术彻底甚至压制诈骗分子的伎俩，通过政府、安全厂商、银行及支付平台等长期、紧密合作，才能大幅提升全社会手机支付安全系数和健康的法制环境，让悬挂在“移动支付”头顶的达摩克利斯之剑消失，中国手机支付才能既在便捷体验全球领先，又在安全防卫能力上同等先进。