百度糯米的休战从商业角度也是可以理解的，中国电影总票房就那么多，2015、2016年都超过500亿，就算上把所有票房都吃下来也不可能构建一个类似去哪儿这种量级的公司——毕竟，作为百度投资最成功的互联网公司，去哪儿年营收也有50个亿，卖给携程不仅给百度带来了丰厚的回报，更拥有了20%以上的携程的投票权。

但，百度糯米在电影市场并没有带给市场领跑者足够的压力，同时，也受制于各自的战略，短期内，同业并购可能也不会发生——当然，不排除以阿里的强势做法，或者新美大的奇袭，发生重大并购的可能性。但暂时，市场格局已经逐渐稳定，给百度糯米的空间并不大。

仅仅两年时间过去了，格局变化仍然让人唏嘘不已： 时光网、格瓦拉已经失去了独立性，也更失去了原有的市场份额;QQ电影融入微影时代，而没有出现在排名里的淘宝电影也改名淘票票成为在线票务的领跑者之一。

当互联网的大玩家们认识到这在线售票这一市场的潜力和想象力，开始以各种体位进入这一市场，仅仅两年时间市场已经完全发生了变化，当下的格局是： 淘票票和猫眼争霸，微影时代收购格瓦拉位居第三，而百度糯米、豆瓣电影、抠电影则在第三阵营的泥潭里挣扎 …而随着巨头们的发力，通过app购票，已经成为最主流的消费行为之一： 两年前，国内电影市场的在线售票比例还不到50%。到2017年春节档，在线售票比例整体已经超过83%，部分热门影片的在线售票比例更是达到九成。

为什么淘票票和猫眼，以及微影都在这一市场毫不退缩，虽然票补力度都在减弱，但整体上来看，战略和布局仍然相当激进——一方面是，中国电影市场的票房虽然总体不高，但影响力远超票房，对于泛文娱大爆发、粉丝经济、IP热等长尾效应的叠加，都使得各大玩家对于这一市场的野心不局限于“票房”二字。

淘票票—根据阿里影业财报的显示，在过去的一个财年里，淘票票以亏损10亿的规模成为在线票务的领跑者之一，而且阿里影业方面还将在未来继续加大投入，将优势牢牢掌握在手上，并由此将阿里大文娱的品牌和影响力真正的树立(这里重点提一下，淘票票在春节档发力四部电影《西游》等，均大放光彩)。

猫眼——据光线传媒1月24日发布的公告内容，2016年1~9月，猫眼电影实现营业收入6.28亿元，营业利润、利润总额及净利润均为-3405.17万元。需要注意的是，作为新美大的拳头之一，猫眼保持了很强的正面交锋的能力，所以才能够在阿里和腾讯系的夹击中还能够保持现在的份额，相当不易。

而更为激进的微影时代，也以不以成本的姿态通过撒钱的方式大肆并购、投资对赌等试图在电影领域争取更大的发言权。读娱君对微影的激进之前多有跟进，在此就不一一赘述。而前文提到百度糯米宣布盈利的电影营销和发型领域，其实猫眼做的稍好，数据显示，2016年Q 3季度与猫眼电影合作的5部影片中，猫眼电影均是扮演发行和协助推广的身份，其中5～10亿影片数量为4部，超过其他3家。

以烧钱占有市场，以市场份额往产业的上下游延伸，是互联网公司的杀手锏。在这样的商业逻辑支持下，O2O领域杀出了新美大、电商领域有京东、在线旅行有携程、打车app有滴滴…只有坚守到最后的才能笑到最后。以百度还在持续加码的爱奇艺领域，就是一个投入比在线售票领域要激烈的市场，在这方面，百度应该说有清楚的认知——只是选择坚守哪个领域，是百度领导层对于未来市场认识的判断吧。