在2月17日曾引用匿名人士爆料称，阿里正力促Paytm和印度第二大本土电商业界排名第三的电商平台Snapdeal合并。但相关谈判现已暂停，待各方股东都同意后相关谈判将会重新开始。对此，涉及的三方均未做评价。阿里不仅是Paytm的股东，同时也曾投资Snapdeal，持股5%左右股份。Snapdeal的最大股东是日本软银，而软银同时也持有阿里巴巴的股份。各方存在千丝万缕的联系，也不能排除相关的可能性。

竺道(公众号:zhudao_review)认为，就像之前提到的，正是由于印度电商市场陷入烧钱怪圈，各家电商都在亏损。比如，Snapdeal在2016财年亏损了296亿卢比，而Paytm的日子也不好过，他们亏损了83亿卢比。一旦两家公司合并，其叠加效应是巨大的，至少相互消耗会减少。两家公司都身处同一行业，双方在供货商、仓储、物流、支付(Snapdeal收购的支付平台FreeCharge在业界排名第二)、IT架构、工作效率方面都能节省大量成本，进而形成更大的势能。合并后减少的运营、广告等方面的成本压力将会减少很多，所谓合则两利，分则两伤。

目前Snapdeal正在遭遇融资困难，资金不足，正是收购的最佳时机。Snapdeal的估值已经从顶峰时的60亿美元，现在的估值已经被调低到了30-35亿美元，能否继续从最大股东软银那里获得新融资也成为未知数。而Paytm虽然资金充足，但是阿里在印度市场还要面对实力强劲的Flipkart和亚马逊，与其放任Paytm和Snapdeal继续竞争，不如省下钱来对抗Flipkart和亚马逊。

从投资人的角度来看，印度电商市场烧钱竞争的现象早已经耗尽了投资人的耐心。从投资人的角度更愿意看到合并的可能，这样才能早日结束烧钱，使得投资人早日退出收获投资红利。