从拍拍贷、趣店和正在筹备上市的P2P公司的动作不难发现，三个平台都将目光锁定在纽交所，而非A股或港股。实际上，除了2016年集中整治时期明确禁止互联网金融平台挂牌新三板以外，政策上面并没有专门针对互联网金融平台的IPO准入限制。
为何A股并不受到互联网金融平台的青睐?薛洪言对《证券日报》记者表示，“从目前行业现状来看，A股市场一般性的上市门槛就可以把绝大多数平台挡在门外。比如，要在A股上市，首先要合规，现在行业的集中整治和整改尚未结束，很多平台在合规上都还有瑕疵;其次是持续盈利的要求，这在大多数平台来看，也是短期内难以完成的任务”。
他坦言，既便达到上述要求，在国内上市还面临同类企业之间竞争的问题，毕竟目前A股市场还没有真正意义上的互联网金融上市企业，第一批上市的，很大概率上会以几大巨头为主，那么对于处在二三线的平台而言，即便达到硬门槛，短期内A股上市的希望也不大，反倒是赴海外上市成功的概率更大些。
对比A股、港股、纽交所的上市要求，也能印证海外上市相对较容易。从主体资格来看，A股上市的主体是根据《首发办法》第八条，在中国设立的股份有限公司;港股则需是注册在香港的公司、以及注册在百慕大及开曼群岛的普通法管辖区的公司，或中国股份有限公司;而纽交所对公司注册和业务地点无具体规定。
在盈利要求上，A股需最近3个会计年度净利润均为正数且累计超过人民币3000万元，净利润以扣除非经常性损益前后较低者为计算依据。同时最近一期末不存在未弥补亏损;港股需扣除非日常业务损益的股东应占净利润最近一年不低于2000万港元，再之前两年累计额不低于3000万港元;纽交所则要求上市前两年，每年税前收益为200万美元，最近一年税前收益为250万美元;或三年必须全部盈利，税前收益总计为650万美元，最近一年最低税前收益为450万美元;或上市前一个会计年度市值总额不低于5亿美元且收入达到2亿美元的公司：三年调整后净收益合计2500万美元(每年报告中必须是正数)。
