在近几年，垄断全球票房市场的，基本上都是好莱坞特效大片。不过，一面是特效大片在票房市场呼风唤雨，另面一则是特效公司面临着生存窘境。

今年4月26日，数字王国发布的2016年年报显示，在2016年期间，数字王国收入为7.6亿港元，亏损近5亿港元。而分析数字王国盈利构成，钛媒体记者发现，高投入低利润的“视觉特效制作”为6.1亿港元，仍旧是占绝大部分，达80%，而且主要收入来自北美市场。

实际上，入不敷出一直是诸多特效公司困扰的问题。2013年，李安凭借《少年派的奇幻漂流》(2012)风光无限捧走了4座奥斯卡小金人的同时，为他承接特效制作的 Rhythm & Hues Studios 却濒临破产。而且，在奥斯卡颁奖当天，即便是该影片拿了最佳视觉效果奖， Rhythm & Hues Studios 公司近500名特效制作人员在奥斯卡颁奖典礼场外发出了抗议，原因是公司无预警申请了破产与裁员。

相似的剧情也曾在数字王国身上上演。2012年，因为财务问题，数字王国向美国特拉华州破产法院申请了破产保护。2012年9月，小马奔腾一度成功收购数字王国。不过，到了2013年，数字王国被香港上市公司奥亮集团斥资3.92亿港元收购小马奔腾美国公司拥有的70%的股权。

虽然几经转手，数字王国的股份结构已经发生了变化，但是他们面对的行业现状并没有改变，高额的制作成本和有限的收益之间的矛盾并没有解决。

由于美国特效电影制作周期长，加上高昂的劳动成本，在2003年至2013年十年期间，好莱坞甚至出现了一波特效公司倒闭潮，大大小小三十几家特效公司关了门。

在去年，不仅仅是中国票房市场增长遭遇滑铁卢，全球票房的表现也不惊艳。根据3月22日美国电影协会(Motion Picture Association of America)发布的《2016年电影市场统计报告》显示，去年全球电影票房总收入增长放缓，仅为0.5%，而这还是在这一年全球银幕数增长了8%的情况下。

虽然北美票房创了历史新高达到114亿美元，但是 MPAA 分析增长的来源主要是在2016年北美消费者价格指数上涨了1%。然而在欧洲、中东和非洲等地区，去年总票房则下降2%，拉美地区更是大幅下滑18%。

尽管一般大片背后的特效制作公司不参与影片票房分账，但是，依靠特效大片撑起电影票房却呈现低迷的增长势头，对视觉特效行业而言，并不见得是一件好事情。

现如今，一部要求高的大片一个镜头都是几家公司合作完成，这也要求各家公司拥有相通的软件和技术。这样的技术普及化，让美国特效公司早已不占优势。而近些年，日韩和新西兰等新兴特效工厂的兴起，以相对廉价的劳动力，使得美国特效公司过去高枕无忧的日子已经一去不复返。

如何开辟出新的出路扭转局面，正是像数字王国这样的特效制作公司必须解决的问题。