最后一类就是阿里和小米，这些互联网公司的主业或在电商或在硬件，没有内容根基不够深厚，核心用户对此没有太大预期，即便以高薪聘来专业的制作团队也很难把握出品的品质，最后唯有以“买买买”的形式强行进入影视行业。

即便只是“买买买”，也不能以资本的意志干涉创作，《摆渡人》便是一则教训。作为阿里影业主投的首部电影，《摆渡人》找来王家卫监制，梁朝伟金城武主演，经过“三年筹备，118 稿修订，70 万字剧本，十个月拍摄”，于 2016 年 12 月 23 日上映。网友@艳光四射性冷淡在上映初便指出《摆渡人》的统筹失误与拍摄混乱。

一个剧本要修改 118 遍，这不是认真，这意味着不专业与失控，更意味着一个项目的草率和没有方向。

《摆渡人》的口碑毁誉参半，累计票房 4.8 亿，没有达到导演张嘉佳“票房过十亿才不亏本”的要求。如果按照片方占三分之一的票房推算，制作成本超过 3 亿。对于一部爱情喜剧题材的电影， 这样的投入无疑是严重超支。

小米唯一与内容相关的业务是智能电视。但小米电视负责人王川曾多次向外界强调，“小米不做内容”，小米不与内容方竞争。小米先后投资爱奇艺、优酷土豆、华策影视，创建“百川视频网站大联盟”，目的在于在不参与制作的前提下，获取海量的内容。据 36 氪 报道 ，小米还正在洽谈以 1.4 亿元冠名网络综艺《奇葩说》。总之，小米实在没有必要操劳自制内容。

财大气粗的阿里影业尚且面临如此窘况，后院正起火的小米自然顾不上开拓新业务。据 IDC 统计 ，2016 年第四季度中国智能手机的出货量排名，小米再跌一名，排在 OPPO、华为、Vivo、苹果之后，最终以 4150 万台的出货量名列 2016 年度市场占有率排名的第五，同比下降了 36%。2 月 10 日，在亚布力论坛演讲的雷军提到，当下小米面临的问题是“超高速成长之后的调整”，而小米的最终目标是要做“科技界的无印良品”。在年会上，雷军也强调 2017 年的重点在于手机，没有提及对小米影业的规划。

本质上，小米还是一家科技产品公司，其基本盘并不在内容，不准备在影视上投入太多精力也是可以理解的。把优质内容留给更专业的垂直影视娱乐公司来制作，各取所需才是更明智的选择。