一边是企业设立热情高涨，另一方面，互联网小贷引起的争议也正在升温。

李均锋在上述会议上提醒，不能打着互联网小贷的名义来大量地批设那些线上全国经营的互联网小贷公司。传统小贷公司在一定区域内经营，不会形成区域性风险，但互联网小贷跨省做全国业务;此外，一些互联网小贷公司没有实质的互联网技术，只是挂了个名就盲目进行相关工作。

华南地区一位小贷行业人士告诉记者，尽管批设了较多互联网小贷公司，但大半并没有营业。

另有行业人士表示，由于各地批设的要求不同，有的地区大量批设互联网小贷，有的地区对互联网小贷则没有放开，存在标准不统一的问题。

记者还了解到，由于可以在全国范围跨地域开展业务，出现了多家注册在外地但营业主体和主要客户来源在别处的情况，出于税收以及其他多项的考虑，引起地方不满。

李均锋直言，互联网小贷的审批已经超出了地方金融监管机构的职责。

多位业内人士对记者确认，互联网小贷的审批已经实质上收紧。

李均锋表示，在互联网小贷全国性的意见出台之前，希望各地能够慎重。“不是说一家都不能批，是要非常慎重。要确实把握股东是不是互联网企业，有没有大数据和技术，有没有需要服务的客户群体。如果没有的话，只是打着这个旗号进行全国的线上经营，我认为，将会形成一轮新的监管套利或者是风险。”

记者也从业内独家获悉，一个可行的方案是，由各地金融办将企业有意申请的互联网小贷公司上报，由银监会相关机构统一对资质等审批，通过后由地方金融办进行管理。