昨天，中国互联网圈内发生了两件大事，一是百度首席科学家、人工智能专家吴恩达宣布即将离职 ;二是出门问问与小米电视展开了互撕的宫斗戏。

出门问问抗议认为，小米在未签协议的情况下实际仍使用了出门问问的技术，既然用了就应该在发布会上提及出门问问;而小米电视则回应说“在发布会期间出门问问并未如其所说停止向小米电视提供语音技术支持。”似乎这个问题的关键就在于在未签署协议下，到底应该由谁掐断相关服务?

小米电视认为出门问问将停止对小米电视的支持

昨天傍晚，小米电视发出了包含有 8 张聊天记录截图的官方声明，以下这张聊天截图便是整个事件的关键，正是双方对该对话的不同理解直接导致了本次事件。

小米电视方面的理解是，出门问问此时已经向小米电视表示不参加此次发布会、暂时停止给小米电视提供语音识别的技术支持。

小米电视认为，“如果出门问问停止服务，所有服务都将由搜狗提供识别结果”，既然本次发布会不会使用到出门问问的服务，那便自然可以在“发布会前一分钟，我们临时更改 PPT，宣布语音识别由搜狗一家提供。”看似也合情合理。

但出门问问可不是这么理解的

动点科技就此事联系了出门问问，对方公关回应道：“小米是否理解我们将关闭对他们的支持这个我们不得而知，毕竟是他们的理解。但是我能指出的是，我们提出可能将中断支持时，小米对此提出了异议。”

为此，在出门问问看来，小米方面并不允许自己暂停对小米电视的支持，而聊天记录里的那个“理解”也就不是小米所说的“认同”、“下次发布会 PR”了。

出门问问认为这次发布会自己是必须要得到宣传和感谢的。“我们努力了三个多月这么久，你觉得什么样的原因会让我们‘主动放弃’!”