在用户选用方面，AWS是理所当然的市场领导者，几乎占据了基础设施即服务(IaaS)市场的半壁江山。凭借其先发优势和近5年的发展，AWS有更多的云产品和选择。作为对比，GCP是这一领域的新手，虽然也提供了类似的解决方案，但依然有些落后。
例如，如果需要一套全托管式的云端SQL解决方案，GCP可提供托管的MySQL解决方案(PostgreSQL在上周发布了beta版)，而AWS还提供了Aurora、MariaDB、Oracle和Microsoft SQL Server等选项。此外，AWS提供了一个名为AWS Lambda的“无服务”计算产品，用户无需建立专门负责接受请求的实例，即可随时运行代码。虽然GCP也提供了类似的产品(Google Cloud Functions)，但它才刚发布测试版，因此要在实际中使用GCP还需要再考虑考虑。
在全球可访问性方面，AWS在各地有更多的数据中心。如果你在中国开展业务，请记住一点：你可以在中国访问GCP实例，但却无法(除中国香港外)访问存储在Google云存储(相当于Amazon S3)中的文件。
