在全球Iaas市场层面，亚马逊AWS是毫无疑问的第一名，微软排名第二，Google Cloud排名第三。上周，亚马逊、微软和Google同一天发布2017年第一季度的业绩，其中亚马逊AWS云服务第一季度净销售额为36.61亿美元，同比增长43%;微软Azure第一季度营收同比增长93%，具体营收未披露;Google一如既往，未单独披露Google Cloud任何数据。

虽然缺乏透明的数据来作比较，但是我们仍然可以根据一些公开的数据进行一些粗略的对比。如果今年保持第一季度的增长速度计算，亚马逊AWS年营收有望将达到175亿美元。而被多位华尔街分析师认为去年营收27亿美元的微软Azure，如果今年保持93%的增长速度，全年营收将会达到52亿美元。

去年亚马逊AWS的营收是122亿美元，微软Azure的营收是27亿美元左右，两者之间的差距是95亿美元;而如果按照我们对两家公司今年的营收预测值来计算，双方的营收差距将会扩大至123亿美元。亚马逊AWS跟第二名微软Azure的差距在进一步拉大，而非缩小。

通过上述数据，我们可以看到，亚马逊AWS通过先发优势，很好地奠定了自己在Iaas领域的领头羊地位，而微软Azure则在奋力追赶。至少从目前来看，Iaas领域的第一名和第二名的市场格局是确定的。

至于Iaas领域的第三名，我觉得存在一定的变数，但我倾向于Google Cloud能够保持第三的位置。

为什么这样说?主要的理由还是，从全球超大规模数据中心的布局来看，Google并不落后亚马逊AWS和微软太多，或者这样说，真正可以称得上全球性云计算厂商的公司——Google是亚马逊和微软之外，仅有的一家。

想要成为“全球性云计算厂商”，厂商兜里需要有钱，而且是非常有钱才行。亚马逊在2014年、2015年和2016年的资本支出分别是49亿、46亿和67亿美元，其中大部分是用于了亚马逊AWS业务;微软2016财年用于固定资产的投资增长了26亿美元;Google过去一年多在数据中心等方面的支出也达到了45亿美元。

Iaas领域的巨头每年在数据中心方面的投资动辄就达到数十亿美元，这样的巨大的投资已经形成了一个壁垒。如果要达到亚马逊、微软和谷歌现有的计算能力，上百亿美元的投入是必要的。如果没有强大的利润来源保证，估计没有多少厂商有这样的实力进行投入。

正是基于Iaas巨大的投资门槛，我才判断Iaas全球格局大概率已定——亚马逊AWS、微软和Google成为三大巨头，并垄断80%左右的市场份额。